ENNGCAUXsAI2K9P

 

Se trata de una indagación preliminar. La Sala de Instrucción ordenó una serie de pruebas.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación previa en contra del senador Gustavo Bolívar, con el fin de verificar los hechos que consigna una denuncia que llegó al alto tribunal por el apoyo financiero a la llamada primera línea en el marco del paro nacional.

La denuncia la radicaron vía correo electrónico el pasado 27 de mayo los abogados Víctor Mosquera Marín y Bernardo Jaramillo, quienes consignaron varias conductas de Bolívar que, en su criterio, serían un delito.

En primer lugar, aseguraron que el senador estaría usando su cuenta de Twitter supuestamente para difundir noticias falsas sobre la responsabilidad del personal Escuadrón Móvil Antidisturbios en agresiones y homicidios de civiles en lo que va del paro nacional.


También consignaron en su denuncia que, como consecuencia de la supuesta campaña de Bolívar en redes, varios miembros del partido Centro Democrático "han recibido llamadas y mensajes amenazantes, que los hacen temer por su seguridad, la de su familia, y que les impiden ejercer sus actividades políticas libres de coacción e intimidaciones".

AB
ALEJANDRA BONILLA MORA29 de junio 2021, 04:24 P. M.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación previa en contra del senador Gustavo Bolívar, con el fin de verificar los hechos que consigna una denuncia que llegó al alto tribunal por el apoyo financiero a la llamada primera línea en el marco del paro nacional.


 
 


En primer lugar, aseguraron que el senador estaría usando su cuenta de Twitter supuestamente para difundir noticias falsas sobre la responsabilidad del personal Escuadrón Móvil Antidisturbios en agresiones y homicidios de civiles en lo que va del paro nacional.
También consignaron en su denuncia que, como consecuencia de la supuesta campaña de Bolívar en redes, varios miembros del partido Centro Democrático "han recibido llamadas y mensajes amenazantes, que los hacen temer por su seguridad, la de su familia, y que les impiden ejercer sus actividades políticas libres de coacción e intimidaciones".

Y cuestionaron, principalmente, el apoyo que hizo el senador Bolívar a una 'colecta' virtual que organizó la fundación Manos Limpias en favor de los integrantes de la primera línea, grupo de personas que sale a protestar y se ha enfrentado al Esmad, para adquirir cascos, gafas y otros elementos de protección. 

Para Mosquera y Jaramillo, el senador Bolívar Moreno estaría valiéndose de dicha fundación para "aceitar" a la primera línea y que, de esa forma, continúen los enfrentamientos. 


El caso está en manos del magistrado Francisco Farfán, quien ordenó la apertura de una indagación preliminar a fin de determinar si los hechos narrados ocurrieron como aseguran los denunciantes o no. 

En documento conocido por EL TIEMPO, la Sala de Instrucción ordenó adelantar una serie de averiguaciones "de carácter informático, en torno a la existencia de una recolecta de fondos promovida por la Fundación Manos Limpias Colombia, mediante la plataforma Vaki, con el propósito de destinar los recursos económicos obtenidos a la financiación del grupo de manifestantes denominado primera línea".

También ordenó escuchar en ampliación de denuncia a Víctor Mosquera Marín y Bernardo Henao Jaramillo, así como en versión libre al denunciado Gustavo Bolívar Moreno.

Las diligencias se realizarán en el mes de agosto a través del sistema de videoconferencia, utilizando para ello la aplicación Zoom.

(Le puede interesar: Corte pide mecanismos para garantizar visitas virtuales a presos)

La Sala ordenó a la Procuraduría General informar sobre las investigaciones disciplinarias que se hubieren iniciado contra el Senador de la República Gustavo Bolívar Moreno, por los hechos descritos en la denuncia que originó la presente investigación.

Y, "en caso afirmativo, remita copia de las piezas procesales allegadas, y de las decisiones relevantes que se han adoptado hasta el momento en el decurso de tales actuaciones". En la Procuraduría, como reveló EL TIEMPO, existe una queja radicada por estos mismos hechos por la ciudadana Juanita Cataño.

"Ante la necesidad de corroborar o desvirtuar las diversas hipótesis delictivas que indican los denunciantes, la Corte ordena una apertura de investigación preliminar, encaminada a establecer si en realidad los hechos ocurrieron tal como están relatados por Víctor Mosquera Marín y Bernardo Henao Jaramillo, determinar si los mismos tienen encuadramiento típico en las infracciones punibles a que estos se refieren como adecuación propuesta, y de igual manera, discernir si el imputado está comprometido en los posibles hechos punibles objeto de denuncia", se lee en la decisión.